Michał Kokowski opublikował niedawno w Studia Historiae Scientiarum w dziale „Kronika naukowa” artykuł pt. „Sesja robocza «Polskie czasopisma naukowe z dyscyplin: historia i filozofia nauki oraz naukoznawstwo – aktualne wyzwania (Kraków, 25 czerwca 2019 r.)»”.
W tej wiadomości naszego bloga Michał Kokowski wyjaśnia powód wyboru takiego tematu.
MK:
Uważam, że istnieje wielka potrzeba rzetelnego informowania środowiska akademickiego o organizowanych wydarzeniach naukowych.
Taki ma też cel przedstawiony artykuł, który opisuje przebieg sesji roboczej „Polskie czasopisma naukowe z dyscyplin: «historia i filozofia nauki» oraz «naukoznawstwo» – aktualne wyzwania” (Kraków, 25 czerwca 2019 r.), zorganizowanej przez Komisję Historii Nauki PAU.
Powód konieczności zorganiowania tej konferencji wyjaśniam w innej wiadomości na tym blogu.
Proszę zob.:
Michał Kokowski, Wprowadzenie do tematyki sesji roboczej „Polskie czasopisma naukowe z dyscyplin: «historia i filozofia nauki» oraz«naukoznawstwo» – aktualne wyzwania” (Kraków, 25 czerwca 2019 r.) i konkretne propozycje rozwiązań organizacyjno-redakcyjnych i legislacyjnych
Odsyłam do lektury tekstu artykułu:
Michał Kokowski, Sesja robocza „Polskie czasopisma naukowe z dyscyplin: «historia i filozofia nauki» oraz «naukoznawstwo» – aktualne wyzwania” (Kraków, 25 czerwca 2019 r.)
a także powiązanych z nim dwóch innych artykułów:
Michał Kokowski, Wprowadzenie do tematyki sesji roboczej „Polskie czasopisma naukowe z dyscyplin: «historia i filozofia nauki» oraz«naukoznawstwo» – aktualne wyzwania” (Kraków, 25 czerwca 2019 r.) i konkretne propozycje rozwiązań organizacyjno-redakcyjnych i legislacyjnych
Michał Kokowski, „Wykazy czasopism MNiSW 2017 i 2019”, „ICI Journal Master List 2014–2017” a polskie czasopisma z historii nauki, historii, filozofii nauki oraz naukoznawstwa.
